Menu

fejléc2

Pintér szerint nem indokolt a gyarmati idegenszálló bezárása

 

pintér

Az illegális migráció körüli események Balassagyarmaton.

Rövid de annál velősebb áttekintésre kértük Dobrocsi Lénárd önkormányzati képviselőt a mostani interjúnkban. Elmondása szerint fontosnak tartja, hogy az említett probléma ki legyen beszélve, hiszen addig igazán eredményes lépéseket sem lehet feltétlen tenni.

Pintér Sándor másolata

Hogyan és mikor kezdődött a gyarmati idegenszálló története?

Visszavezethető még arra az időszakra, amikor országunk határait határőrök védték, hiszen abban az időben is volt idegenrendészeti szállás városunkban. A nagy különbség viszont az, hogy akkoriban sokkal kisebb volt a befogadóképesség, továbbá az is, hogy akkor még fegyveres karhatalmi erők őrízték az itt tartózkodókat, nem pedig szimpla biztonsági őrök. Pedig akkor még a terrorfenyegetettség fogalma, és valós veszélye sem azon a szinten volt mint ma. A mostani nyitott szálló kálváriája 2010 januárjában kezdődött, amikor a Bajnai kormány meghozta azon döntését, hogy a szállót ebben a formában újranyissák. Ezt követően 2010 áprilisában már a 2/3-os Fidesz kormány vette át az ország vezetését akkor, amikor szinte még meg sem száradt a tinta a határozaton, és még egy kapavágást sem ejtettek. Ezért kissé félrevezető mindig ezekre az agyament elődökre mutagatni. Hiszen a Bajnai kormány 3 hónapig regnált ezen döntés felett. A 2/3-os Fidesz kormány pedig hozzávetőlegesen már 70 hónapja tengeti idejét ezen döntés, és lépés óta. Visszavonás és változtatás nélkül. Ez a legbeszédesebb tény az ügy kapcsán.

Mik azok az események, amik a közbeszédbe bevitték ezt a problémát?

Keserű hangulatban mondhatnám, hogy nem a városvezetés nyitott, és a város lakosságát tájékoztató hozzáállása. De erre még vissza fogunk térni adott gondolatoknál. Felvillantva pár eseményt, érdemes említést tenni azokról a zaklatásokról, amik főként gyarmati lányokat vagy hölgyeket értek. Itt persze mindig előszednek egy esetet, ami meg sem történt(lány megerőszakolása), és ennek a cáfolatát legtöbbször mi tettük meg, akik már lassan négy éve következetesen felemeljük szavunkat a szálló ellen. Az idegenszálló elleni tevékenység egyik fontos pontja az a demonstráció volt, ahol több száz helyi fejezte ki nemtetszését az állami vezetők döntése, valamint a helyi és megyei vezetők alkalmankénti szótlansága miatt. Már ekkor a legfontosabb kifogásom(unk) a szálló ellen az volt, hogy szinte teljesen azonosítathatatlan személyek /akiknek már akkor is csak 3-4% érkezett valóbán háborús országból/ ne tartózkodjon Balassagyarmat belvárosában. Főleg úgy, hogy szabadon közlekedhetnek.  Ezekben az időkben se országos szinten, se helyi szinten nem vitték be a köztudatba ezt a problémát, és nem is kívántak vele mélyrehatóan a város lakosságát tájékoztatva foglalkozni.   Ennek jó példája, hogy a Gyarmati Televízió első híradása a szálló körüli problémákról a 2010 januári döntést követő 28.-ik hónapban született meg. Azokon a felvetéseinken, melyek a nyugati országokban tapasztalható, és eszkalálodó problémákat vízionálta sokszor még lehet, hogy magukban nevettek is. De az mindenesetre elmondható, hogy a beszédtér részévé tették a gyűlölködés fogalmát. Ezt követően a helyi írott sajtó „gyűlöletkufárokról” tudósított. A városvezetés pedig szintén felvéve ezt a tendenciát gyűlöletcsoportokat vízionált a különböző hivatalos kommunikációkban, amire sajnos napjainkban már nem is emlékeznek. Hiszen a 2016 januári testületi ülésen az alpolgármester azt nyilatkozta, hogy ők semmilyen ilyen megnyilatkozást nem tettek. Ennek a boncolgatása csak azért fontos momentum, mert a tavalyi év folyamán már a teljes fideszes kormánygépezet átvette azt a retorikát, amit évekkel előtte mi is használtunk. Sokszor még túl is szárnyalják, ahogy ezt ezen a januári ülésen el is mondtam. Amiért pedig idén felhoztam ezt a témát az az volt, hogy napjainkban is ilyen jelzőkkel lesznek-e illetve azok, akik eddig még nem foglalkoztak ezzel a dologgal de látva a helyzet súlyát felemelik szavukat?

Érdemes felidézni azt a pár sort, amit Balla Mihály és Medvácz Lajos írt Pintér Sándor belügyminiszternek 2013nyarán:
 
„Tisztelt Miniszter Úr!
Felesleges hangsúlyoznunk, hogy a jelenlenlegi Közösségi Szálló  állandó közbiztonsági kockázatot jelent Balassagyarmaton, hiszen a bentlakók semmilyen jövedelemmel nem rendelkeznek, miközben lényegében bármikor elhagyhatják a szálló területét. Nemcsak ők, hanem éppen miattuk provokációra bármikor képes rasszista csoportokkal is számolni kell, akik a választások közeledtével nyilván megpróbálják majd fokozni a feszültséget szélsőséges haszonszerzés érdekében. Az idegenszállóval kapcsolatos  bárki ellen irányuló erőszakos cselekmény(amelyre több példa is volt az utóbbi hónapokban) káros következményekkel járhat a jövő évi választásokon - úgy gondoljuk  politikailag is meggondolatlanság lenne a Bajnai-kormány okozta status quo fenntartása.” (Bővebb részlet azért, hogy ne mondhassa senki, hogy pár szót ragadok ki.)

Ezek a mondatok elég jól összhangban van az általam említett gyűlöletkufár kifejezéssel. A szavazatszerzési versenyben való negatív hatások emlegetésével pedig már nem is akarok foglalkozni. Számomra ez értelmezhetetlen, hiszen én akkor is be akarom záratni ezt az intézményt ha már rajtam kívül egyetlen gyarmatit sem zavar.

Az elmondottak már elég mély rétegekbe viszik a téma boncolgatását. Milyen további fontos epizódokat emelne ki még a szálló története kapcsán?

Mind a mai napig a nyílt és őszinte beszéd hiánya mellett azt tartom a legnagyobb problémának az ügy kapcsán, hogy megmagyarázhatatlanul lassan mozdulnak azok a gépezetek, amiket leginkább a helyi, és megyei illetékesek indíthatnának be. Jómagam ezen folyamatban egy gyújtógyertya szerepére törekszem. Jelen állás szerint pedig úgy néz ki, hogy próbálkozhatok az indítással még egy darabig. Konkrétumként érdemes megemlíteni azt az esetet, amikor még „civilként” Balla Mihályt kérdeztem arról, hogy hogyan próbálta felhívni a balassagyarmati problémára a felette álló illetékesek figyelmét. Sajnos csak ugyanazokra a levelezésekre való hivatkozások hangzottak el, amiket a városvezetés is emlegetett. Továbbá egy rotációs-szálló rendszerű kiosztás ötletét ecsetelte, aminek köszönhetően 1-2 év után elkerülhetne városunkból az intézmény. Sajnos ebből a mai napig sem látunk semmit. Ennél viszont beszédesebb tény, hogy a képviselő úr az előző ciklusban egyetlen felszólalásában sem említette meg a balassagyarmati problémát a nemzet templomában. Az első felszólalásra „pontosan” öt évet kellett várni: 2015 februárjában tett először említést a balassagyarmati idegenszállóról. Viszont sok fontos részletet elfelejtett a nagy nyilvánosság elé tárni.

Milyen tényezőkre gondol?

Nevezetesen arra, hogy nincs még egy olyan város az országban de lehet, hogy még a világon sem, ahol egy nyitott idegenszállót a város központjába helyeznek el úgy, hogy a közelében templom, gimnázium, vasútállomás is található. 2015 tavaszán pedig úgy tűnt(és tűnik a mai napig is), hogy még több kellemetlenséggel kell megküzdenie majd Balassagyarmatnak. Konkrétan arra gondolok, hogy sok év után lehetőség nyílott a volt „Szalézi” kollégium hasznosítására és teljes körű felújítására. Ezzel kapcsolatban meg is kerestem a kollégiumba majd beköltöző általános iskola igazgatóját Melo Ferencet amiatt, hogy tájékozódjak, arról milyen formában kíván megszólalni azért, hogy felhívja a helyzet tarthatatlanságára a figyelmet. Mégpedig arra, hogy ne legyen Balassagyarmat az az egyetlen Hungaricum, ahol alsós kisiskolásoknak egy nyitott szálló közvetlen szomszédságában kell tanulniuk. Minden tiszteletem mellett, ami az igazgató úr értékes, és példaértékű munkáját övezi sajnálom, hogy mindez idáig nem tett említést erről a jövőben kialakuló felettébb kellemetlen dologról. Pedig a megyei közgyűlés tagjaként számtalan alkalma lehetne erre.  

Nem érzi úgy, hogy kissé szőrszál hasogató?

Nem. Véleményem szerint ezeket a problémákat leginkább nyílt beszédtérben lehet(ne) megoldani, és kezelni. Sajnos ez a beszédtér az elmúlt időkben sem érte még el azt a kellő szintet, ami kellene az előrelépéshez. A tavaly szeptemberi testületi ülésen az alpolgármester úr a szálló tavalyi kihasználtsága kapcsán sajnos úgy tájékoztatta a város lakosait, hogy az nem igazán fedte a valóságot. (lásd. előző számunkat vagy www.gyarmathangja.hu)
Ennek az esetnek legalább annyi eredménye volt, illetve az ezzel kapcsolatos cikknek, amiben közlésre kerültek a tavalyi létszámmal kapcsolatos valós adatok, hogy idén januárban 2013 nyara után újra határozatban kérte a város a szálló bezárását. Sajnos azoknak az időknek az igéretei, nevezetesen, hogy zárttá teszik a szállót csak ígéretek maradtak.
Továbbá fontos pont az egész ügy történetében, hogy ezen a januári ülésen több év után végre meghallgatásra talált az a felvetésem, hogy a város legalább egy térfigyelő rendszer kiépítését követelje meg a Belügyminisztrériumtól. Ezt már „civilként” is felvetettem a polgármester úrnak egy fogadó óra alkalmával(2013), viszont 2016 januárjáig nem sikerült sajnos papírra vetni ezt a kérést. A testületen belülről szerencsére már hatékonyabban lehet belenyúlni ezekbe a folyamatokba. Ez a lépés pedig azért volt különösen fontos, mert Vámosszabadiban ahol, a település vezetés a lakossággal együtt állt ki és emelte fel a szavát a szálló megnyitása ellen, ott Pintér Sándor már a nyitás előtt megadta a településnek ezt a térfigyelő rendszert.

Napjainkra akkor elvileg idáig jutott a szálló ügye?

Igazából még fontos néhány dolgot megemlíteni véleményem szerint ahhoz, hogy a gyarmatiak teljes képet láthassanak. Napjainkban a korábbiakhoz képest erősebb a helyi médiában való megjelenése az ügynek, ami valamilyen bizakodásra adhat okot. Persze itt nagyon fontos tényező amint korábban már említettem, hogy a kormány már teljesen más retorikát használ, mint korábban. Viszont én személy szerint nem tartom helyesnek és szerencsésnek azt, hogy azzal indokoljuk a szálló bezárásának kérését, hogy nem gazdaságos az üzemeltetése, mivel csak 4-5 fő tartózkodik benne. Számomra az a leggazdaságtalanabb ha 120 fő él benne, hiszen mindet a magyar emberek adóforintjaiból tartjuk el. Amíg stadionokra, és a haveroknak több tíz milliárd folyik ki a költségvetésből addig nem fog senkit sem érdekelni a döntéshozók között az az összeg amibe a gyarmati szálló üzemeltetése kerül. Továbbá az elmúlt hetekben részben már kezdett az a hír terjengeni, hogy zárttá teszik a szállót. Ez igazából csak addig tarthatott amíg február 23.-án nem kezdték el újra tucatjával városunkba szállítani a migránsokat. Sajnos a februári testületi ülésen ennek az eseménynek a közlése sem hangzott el a vezetők részéről. Ellenben arra a kérdésemre, hogy kaptak-e már választ a Belügyminisztertől az egy hónappal korábban elfogadott határozatra, furcsa, kissé kínos-ellentmondásos válasz hangzott el. A polgármester úr szerint a következő napokban postázva lett Budapestre a határozat. Majd az alpolgármester úr arról tájékoztatott, hogy később kerül elküldésre, a kamerarendszer és a börtön építési igényével együtt.

Remélhetőleg az elmondott dolgokat senki sem veszi támadásnak vagy túlzott kritikának. Az elmondott mondatokat és rávilágításokat inkább ébresztő jelleggel tettem meg, hiszen érdemes felidézni a migráció elleni frontharcos Orbán Viktornak azon szavait, amit nagyon sokat hallunk mostanság: Egyedül vagyunk, csak magunkra számíthatunk.
Manapság szomorú tény de mi gyarmatiak is elmondhatjuk ezt, hiszem magunkon kívül szinte senkire se számíthatunk, és amíg ez így van addig politikai beállítottságtól függetlenül minden közszereplőnek kutya kötelessége bevinni ezeket a gyarmati visszázságokat a közbeszédbe. Különben sosem fognak minket komolyan venni. Valamint a gyarmatiaknak is alapvető joga, hogy tudjanak az ilyen dolgokról. Bízok továbbá abban, hogy a Legbátrabb Város nem hasonló bilincseket fog kapni, hanem inkább szárnyakat az öltönyös uraktól.

Sajnálatos tény, hogy bár a balassagyarmatiak egy hónap távlatában még nem tudják Pintér Sándor válaszát a helyi határozat kapcsán, de Sneider Tamás az Országgyűlés Alelnökének kérdése kapcsán nagyon nagy valószínűséggel tájékozódhatnak arról, hogy 2016 februárjában Pintér Sándornak és a Magyar Kormánynak esze ágában sincsen bezárni vagy zárttá tenni a balassagyarmati nyitott idegenszállót! Lásd az alábbi hivatalos értesítést.
Reméljük az elkövetkezendő hetekben (vagy legalább években) ez megváltozik!

Horváth Gábor

Pintér Sándor

 

218 hozzászólás

  • Williampek

    cheapest price generic cialis
    generic cialis
    cheapest cialis australia
    buy generic cialis
    cialis 20mg pills sale
    buy cialis online
    cialis daily for sale
    cialis online
    cheap-cialis.net

    Írta: Williampek 2018. április 02. hétfő, 02:13 Hozzászólás hivatkozás
  • Eldontaido

    buy liquid cialis
    generic cialis
    discount for cialis
    buy generic cialis
    cheap daily cialis
    cialis online
    cialis buy paypal
    cheap cialis
    what color are cialis pills

    Írta: Eldontaido 2018. április 01. vasárnap, 13:11 Hozzászólás hivatkozás
  • Charlestab

    hoe lang werkt viagra 100mg
    generic viagra online without script
    can buy viagra over counter bangkok
    viagra generic
    viagra 100mg erfahrungen
    viagra for sale uk
    samples of viagra online
    viagra online sales
    can i take 150mg viagra

    Írta: Charlestab 2018. március 29. csütörtök, 16:44 Hozzászólás hivatkozás
  • Frankemita

    cialis for sale australia
    cialis generico
    buy generic cialis canada
    cialis generico
    discount cialis 20 mg
    cialis 5mg
    buy cialis jakarta
    cialis 5mg
    cialis forum where to buy

    Írta: Frankemita 2018. március 29. csütörtök, 04:35 Hozzászólás hivatkozás
  • Johnnyavesy

    how can i order cialis
    cialis without prescription
    buy cheap cialis australia
    cialis without doctor
    cialis buy from india
    buy cialis
    cheap cialis online no prescription
    buy cialis online
    can buy cialis over counter usa

    Írta: Johnnyavesy 2018. március 28. szerda, 01:38 Hozzászólás hivatkozás
  • Jamestax

    cialis cheap prices
    buy cialis
    cheapest cialis online canada
    buy cialis online
    buy cialis online yahoo answers
    buy generic cialis
    order generic cialis from canada
    generic cialis
    purchase cialis online cheap

    Írta: Jamestax 2018. március 28. szerda, 01:26 Hozzászólás hivatkozás
  • ClaudeKek

    cheap viagra online us
    generic viagra 100mg
    half price network viagra
    generic viagra
    viagra cheap from canada
    viagra without a doctor prescription
    buy cheap genuine viagra
    viagra without a doctor's prescription
    viagra de 50 o 100 mg

    Írta: ClaudeKek 2018. március 27. kedd, 09:17 Hozzászólás hivatkozás
  • Stuartalify

    can cialis viagra taken together
    generic viagra
    will generic viagra available
    generic viagra
    generic viagra 100mg sildenafil
    viagra without a doctor
    viagra online next day delivery
    viagra without a doctor
    buy viagra ebay

    Írta: Stuartalify 2018. március 26. hétfő, 22:59 Hozzászólás hivatkozás
  • Jorgetauth

    como se llama el viagra generico
    buy viagra online
    viagra 100mg pfizer prix
    viagra pills
    how to get viagra in the usa
    generic viagra 100mg
    what happens if you take a viagra pill
    viagragenericvghse.com
    generico do viagra ems nome

    Írta: Jorgetauth 2018. március 26. hétfő, 13:52 Hozzászólás hivatkozás
  • Tylerdog

    canadian pharmacies
    aarp recommended canadian pharmacies
    canada drugs
    top rated online canadian pharmacies
    Safe Canadian Online Pharmacies
    aarp recommended canadian pharmacies
    canadian pharmacy cialis
    canadian pharmacies online prescriptions
    Canadian Pharmacy

    Írta: Tylerdog 2018. március 24. szombat, 21:25 Hozzászólás hivatkozás

Új hozzászólás

A csillaggal (*) jelölt mezők kitöltése kötelező. A HTML kódok használata nem engedélyezett.

Vissza a tetejére