Menu

fejléc2

Rendőrségen kötött ki a Jobbikos képviselő, lefoglalták a nála lévő tárgyat.

Kerülnek-e Balassagyarmatra olyan migránsok, akiknek titkolniuk kell a múltjukat?

Egy rendőr első megnyilvánulása alapján nem is túlzó ez a kissé szenzációhajhász cím. Hiszen nem teljesen normális módon cselekszik az állampolgár, nevezetesen most Dobrocsi Lénárd a Jobbik önkormányzati képviselője, amikor egy cafatokra tépett marokkói útlevéllel a kezében a rendőrségre vezet útja. Legalábbis az egyik szolgálatot teljesítő rendőr szerint, akinek vendégváró monológja annyiban merült ki, hogy mi a fra..nak kell ilyenekkel bejönni, amikor másik nyolcszáz széttépett migráns útlevél van Balassagyarmat utcáin. Inkább égették volna el.

Rátérve a tárgyra, megkérdeztük a képviselőt mégis mi ennek a kis látogatásnak a háttere?

Ezen a héten hétfőn egy barátommal az Ady Endre utca szinte teljes hosszában gyűjtöttük össze ennek az állítólagosan marokkói férfinak a pár centis darabokra tépett útlevelét. Leginkább az keltette fel az érdeklődésünket, hogy csak azok a lapok lettek széttépve, amin a személyazonosságának az adatai, valamint az eddigi utazását bizonyító pecsétek, és vízumok szerepeltek. Delikvensünk nem végzett alapos munkát, mert a teljes nevére rá lehetett jönni. Továbbá arra is, hogy mielőtt hazánkba, vagy városunkba érkezett megjárta Líbiát és Törökországot. Az már csak a fantázia kérdése, hogy a közötte lévő háborús területeken volt-e dolga, vagy jómódú gazdasági menekültként repülőre ült és elkerülte a köztes területeket.

Számomra felettébb furcsa volt, hogy miért kell így széttépni egy ilyen iratot. Talán a személyazonosságát vagy egyéb olyan dolgot titkol, ami nem juthat a hatóságok tudtára.

Képviselői munkám alatt már nem egyszer meghallgattam a belügyi szervektől vagy a Bevándorlási Hivatal vezetőitől, hogy mindenki tökéletesen a helyzet magaslatán áll, az elhárító rendszer tökéletesen muzsikál.
Gondoltam teszek egy próbát mi igaz ebből, és meg tudnak-e birkózni egy ilyen nagy feladattal, ha már mindig erre (is) hivatkozva mossák kezeiket a gyarmati idegenszálló kapcsán. Ó hányszor meghallgathattuk már, hogy Balassagyarmatra csak ellenőrzött személyek kerülnek, ha pedig valami gubanc lesz velük azonnal elkerülnek városunkból.

Ezért a vallomásban külön kértem, hogy a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal vagy az illetékes belügyi szerv tájékoztasson arról engem mint képviselőt,
hogy ez a személy valós személy-e?
Balassagyarmaton tartózkodik-e vagy tartózkodott-e a közelmúltban?
Továbbá, hogy ilyen nevű vagy igazolványképpel rendelkező személy megfordult-e Balassagyarmaton? /Lehet, hogy mindene hamis volt.../
Továbbá kíváncsian várom, hogy a Balassagyarmatiak és környékbeliek védelmét szolgáló rendszer tud-e bármilyen információval szolgálni ezzel az emberrel kapcsolatban. Ha pedig mégis jutnának valamire, ki tudnák-e deríteni, hogy az egyszerű nyugaton való "ingyenélésen" kívül volt-e más oka a személyazonossága eltüntetésének.

Bízik benne, hogy kap érdemleges választ a kérdéseire?

Őszintén? Nem.
De egy tesztnek mindenképpen megfelel, hiszen bármelyik gyarmati kíváncsi lehet arra, hogy mit produkálna a rendszer abban az esetben ha ők vinnének be egy ilyen iratot csak mondjuk azzal a mellékszállal, hogy a tulajdonosa az ő vagy a családja kárára követne el, valamit. Igen tudom, hogy az más tényállás lenne, de...

DSC03810
DSC03812
DSC03825
DSC03822
DSC03829
DSC03826
DSC03830
DSC03836
DSC03834

Nem gondolja, hogy szúrni fogja a liberális jogvédők szemét az, hogy ezek a képek közlésre kerülnek?

De. De nem érdekel. Ezek a dicső JogVÉTŐ csoportosulások életükben először foglalkozhatnának azzal is, hogy a helyi lakosság érdekeit vizsgálnák meg a sokszor azonosítatlan illegális idegenekkel szemben. A helyiek érdekvédelmével ellentétben csak azzal foglalkoztak, hogy a Svejkben etessék meg a migránsokat és tanították meg őket a jogaikra a gonosz magyarok ellen, miközben a kötelezettségeikről soha egy szó annyi sem esik.
Prüszköljenek csak, addig amíg kisgyermekes gyarmati anyukáknak vadidegen megkérdőjelezhető személyazonosságú embereket kell kerülgetniük a főutcán vagy a Ligetben.

Ha pedig ez a verzió nem tetszik nekik, akkor segítsenek előkeríteni a "jómadarat", hogy visszajuttathassuk neki a tulajdonát.
Szívesen postázom neki Marokkóba!

Ha talál másik útlevelet, mit fog tenni?

Gondolhatja. Majd lefordultam a székről, amikor a rendőr szavait hallgattam.
Sajnálatos, hogy ilyen hozzáállással a szolgálatkész kollégák jó hírét rombolja egy egy ember.

 

Horváth Gábor

Bővebben...

Kifosztott vidék, és a bevándoroltatás veszélyei

 bogar1

Rövid interjú Bogár László közgazdásszal, a januári balassagyarmati előadás beharangozójaként.

A vidék profitált vagy veszített az elmúlt 25 év alatt?

Az elmúlt 25 év során az ország társadalmi-gazdasági tér-szerkezetét egyre inkább a globális hatalom-gazdaság stratégiai érdekei határozták meg. Egy sajátos rejtett tér-hatalmi erőszak van jelen, amelynek lényege, hogy az erőforrások ott koncentrálódnak, ahol a globális tőke „hazánk területén ideiglenesen állomásozó alakulatai” azt fontosnak tartják. Ez döntően Budapest, az ország észak-nyugati régiója, illetve a meghatározó autópályák közvetlen környezete. Az ezekben a térségekben élők látszólag „nyertesek”, de talán inkább úgy kellene fogalmazni, hogy kevésbé vesztesek, mint a többi régió lakosai. Összességében ugyanis a külföldi tőke bevonása nem gyarapította, hanem csökkentette a nemzeti vagyont, ezt fogalmazza meg a magyar humor, mikor azt mondja, hogy „hozam helyett viszem”. Ez

azért lehetséges, mert a külföldi tőke „becsalogatása” és itt tartása többe kerül, mint az, amit az általa itt kifizetett bérek, és az államnak fizetett adók jelentenek. Összességében tehát az egész ország vesztes, de a globális tőke-struktúrák lokális telephelyei környezetében élők kevésbé vesztesek, mint az a többség, amelyet kétszeresen is kifoszt ez a patologikus helyzet.

bogár

Ön szerint véglegesen elcsendesedett a bevándorlási vihar, ami hazánkat érte?

Bevándorlás helyett inkább a „bevándoroltatás” kifejezést volna célszerű használni, mert a műveltető igemód jobban jelzi, hogy a dolog „csinálva” van. A „bevándorló” csak fegyver egy „bérgyilkos” kezében, aki nem más, mint az „embercsempész” hálózat, vagyis a finanszírozói háttér, a fedett operatív tisztek ezreinek és a nemzetközi bűnözői hálózatok „intim liezonja”. Több millió ember több ezer kilométerre történő mozgatása ugyanis milliárddolláros tökéletesen konspirált szervezettséget igényel, és a jelek szerint nincsenek információs lékek, mert semmi biztosat nem tudunk erről a globális gépezetről. Ráadásul nekünk nem a „fegyver” és a nem a „bérgyilkos” a fő ellenfelünk, hanem a „megbízó” akit csak sejteni lehet. Az európai fehér keresztény kultúra maradékának a felszámolása most elsősorban ezekkel a demográfiai fegyverekkel zajlik, és éppen ezért óriási történelmi felelőssége van az európai eliteknek. A Magyarországra nehezedő nyomás egyelőre enyhült ugyan, de a „bevándoroltatás” globális háborús „projektje” változatlanul zajlik, így a veszély más formákban újra közvetlenül is jelentkezhet. Éppen ezért van szükség arra, hogy a magyar társadalom minél nagyobb része pontosan értse, miről is van szó, és mit és hogyan kell tennünk annak érdekében, hogy mindez ne vezessen egy Mohács vagy Trianon léptékű újabb tragédiához. Ha átgondoltan és összehangoltan cselekszünk talán elkerülhető lesz mindez.

 

Bővebben...

A migráció rejtett balassagyarmati titkai

 

8757035 098ede1a511fb93d2d55c67d9db58189 wm

Egyébként július óta megemelkedett a regisztrációra ideszállított migránsok száma, de ez nem haladja meg a szálló kapacitását. Sőt elmondható, hogy nagyjából háromnegyed éve a szálló átlagos működési kapacitása 15-30 fő között van.
/Csach Gábor alpolgármester, 2015 szeptember 24-i testületi ülés/

migrációHavi átlag létszám a szállásokon


A Befogadó Állomás Debreceni Telephely, és Menekültügyi Őrzött Befogadó Központ Debreceni Telephely bezárása érdekében szükséges egyes intézkedésekről szóló 1724/2015.(X. 7.) Korm. határozat értelmében a Befogadó Állomás Debreceni Telephely működését 2015. október 31-ig megszüntette. Megszüntetésekor a telephely 933 fő befogadására volt alkalmas.

A Balassagyarmati Közösségi Szállás 110 fő befogadására alkalmas, a migrációs nyomás generálta lehetséges helyzetekre felkészülve 2015 júniusától ideiglenesen 145 főig növelhető a közösségi szállás kapacitása. Tájékoztatom, hogy a Balassagyarmati Közösségi Szállás a befogadó állomásoktól eltérő funkciót tölt be, ott elsősorban az idegenrendészeti eljárás alatt álló külföldiek kerülnek elhelyezésre, illetve ott meghatározott esetekben a hatóság harmadik országbeli állampolgár kijelölt helyen való tartózkodását rendelheti el. Magyarország területén kizárólag Balassagyarmaton működik ilyen intézmény, annak bezárására vonatkozó kormányzati szándékról nincs tudomásunk.

(Részlet Dr. Magyariné Dr. Nagy Edit, a Belügyminisztérium szabályozási és koordinációs helyettes államtitkára válaszából, amit Sneider Tamás a Magyar Országgyűlés alelnökének közérdekű adatkérésére küldött meg.)

Félretájékoztatás az oka ennek a szembe tűnő létszámbeli különbségnek, vagy esetlegesen a nem megfelelő tájékozódás a tényekről? Csak remélhetjük, hogy az utóbbi, ebben az esetben bízunk benne, hogy Balassagyarmat lakosságának hiteles tájékoztatása érdekében hatékonyabb lépéseket tesz a városvezetés a jövőben.

 

Bővebben...
Feliratkozás az RSS csatornára